domingo, 10 de marzo de 2013

Propuestas vacías



Mi duda es si los políticos se creen sus propias propuestas o simplemente las lanzan para quedar bien dependiendo en si están en el gobierno o en la oposición. E incluso si están en la oposición son capaces de apoyar una propuesta y si están en el gobierno defender justo la contraria.

En esta ocasión, en el Parlamento Vasco, EH Bildu y el PSE (vaya pareja de baile que están conformando estos dos) deciden instar al Gobierno Vasco a iniciar conversaciones con la Fundación Kutxa con el fin de integrar el Onkologiko en Osakidetza.

Y ya está. Sin matices. Sin pensar en las dificultades que el tema implica. Quedando como dios y sin gastar un duro.

Ya opiné al respecto en un post, Públicos, privados y mediopensionistas, antes de conocer la propuesta parlamentaria y creo, modestia aparte, que en pocas líneas hice un análisis mucho más profundo que la propuesta en cuestión.

Supongamos que la Fundación Kutxa está por la labor y le cede a Osakidetza el Onkologiko por un euro. Ya está, integrado. ¿Y ahora que hacemos con el personal? ¿Todos a la calle y convocamos una OPE para llenarlo? Porque recuerdo a los señores de EH Bildu y a los del PSE que es la única forma legal de hacerlo. Por supuesto que los trabajadores querrán que se les incorpore como funcionarios, se les respete la antigüedad y si cobran menos que en Osakidetza, se les equipare el sueldo. (Si cobran más, se alegará derechos adquiridos). Pero los interinos y los parados dirán que ellos están en las listas desde hace tiempo y que de qué les van a pasar por encima de su narices. Que a la cola, como todo el mundo

Y a ver como se pela esta patata caliente sin quemarse. Es imposible.

Menos mal que el Sr Darpón lo tiene fácil. Debe cumplir estrictamente las directrices emanadas de Parlamento Vasco y en consecuencias, iniciar conversaciones. Al cabo de un par de meses, les dice a los que propusieron la iniciativa y a los que la apoyaron que no se han puesto de acuerdo y todos contentos. Los políticos contentos y cobrando por lanzar soflamas vacías y el Gobierno contento por haber cumplido el mandato parlamentario y acabar haciendo lo que ha dicho que va a hacer y que es lo único posible en estas condiciones.

Pero que no se desanime el Parlamento que pueden seguir con iniciativas vacías. Les pongo un ejemplo por si se quedan extenuados de tanto pensar y que no se les ocurra nada. Que hagan una propuesta para instar al Gobierno Vasco, al Español, al Gobierno Israelí, al Palestino, a la ONU y a quien se les ocurra para que finalice el conflicto árabe israelí en un plazo de 15 días.


3 comentarios:

  1. Más razón que un santo...creo yo. Es justo lo que yo pensaba esta mañana al leer el periodico. Y otra cosa ¿qué pasa que vamos a publificar lo no rentable y vamos a privatizar lo que sí lo es? En fin...

    ResponderEliminar
  2. Sorry, no había leído el otro post.Y como buen opinólogo aplaudo este, el otro y el anterior comentario. Y opino. El centro es parte de nuestra oncología. Reconozco que son de calidad, lo sé de primera mano. ¿Integrarles es un desbarre?. ¿No se integró con éxito Basurto y superó una horrible crisis? Y tengo entendido que conviven pacíficamente laborales, estatutarios y contratados varios. Espero que el problema no acabe en una nevera. Mejor que yo conocerá el tema el Director General de Osakidetza. La guasa histórica es que el gerente de Ntra Sra de Aranzazu, Dr Jaka, montó el primer Servicio de Oncología Médica de la Comunidad, para suplir la carencia de la pública que nutría al Oncológico de entonces. Poco después, le contrató el Oncológico de gerente, y ahí se jubiló, con el otro Servicio creciendo enfrente, ahora Hospital Donostia. Nunca hablé con el de eso...
    Lo que sí es seguro que la planificación en cáncer tiene que tenerlo en cuenta. Y opino, y no diré más, oncología, privado y rentable son tres términos que no me casan. Oncología, planificada (y nunca rentable) y pública sí me suena mejor. Pelota en el alero GV...

    ResponderEliminar
  3. Sorry, no había leído el otro post.Y como buen opinólogo aplaudo este, el otro y el anterior comentario. Y opino. El centro es parte de nuestra oncología. Reconozco que son de calidad, lo sé de primera mano. ¿Integrarles es un desbarre?. ¿No se integró con éxito Basurto y superó una horrible crisis? Y tengo entendido que conviven pacíficamente laborales, estatutarios y contratados varios. Espero que el problema no acabe en una nevera. Mejor que yo conocerá el tema el Director General de Osakidetza. La guasa histórica es que el gerente de Ntra Sra de Aranzazu, Dr Jaka, montó el primer Servicio de Oncología Médica de la Comunidad, para suplir la carencia de la pública que nutría al Oncológico de entonces. Poco después, le contrató el Oncológico de gerente, y ahí se jubiló, con el otro Servicio creciendo enfrente, ahora Hospital Donostia. Nunca hablé con el de eso...
    Lo que sí es seguro que la planificación en cáncer tiene que tenerlo en cuenta. Y opino, y no diré más, oncología, privado y rentable son tres términos que no me casan. Oncología, planificada (y nunca rentable) y pública sí me suena mejor. Pelota en el alero GV...

    ResponderEliminar